Mostrando entradas con la etiqueta Noticias y Actualidad/BANCA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias y Actualidad/BANCA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de enero de 2017

Suiza y el adios del Secreto bancario...veremos.

Suiza, que gestiona el 25 % del patrimonio extranjero depositado en los 266 bancos con los que cuenta, se despide a partir de hoy de su sagrado secreto bancario, que le ha permitido atraer fortunas durante décadas, pero que se había agrietado ya en los últimos años por la presión internacional.
El país helvético, que ha gozado durante años de un sistema bancario impenetrable ante los intentos de terceros de conseguir los datos de sus ciudadanos con cuentas en Suiza, empezará desde hoy a reunir datos bancarios de clientes extranjeros en el marco del intercambio automático de información acordado con 38 socios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Suiza aceptó en 2014 sumarse al estándar global de la OCDE para no perder su estatus de plaza financiera internacional y en 2015 firmó un acuerdo con la Unión Europea (UE).
Aunque no comenzará a intercambiar los datos bancarios hasta 2018, en la práctica entierra ya en este 2017 el secreto bancario al iniciar los pasos necesarios para entregar la información de este ejercicio de sus clientes extranjeros el año próximo.
Se trata de un paso doloroso para un país tan orgulloso de su secreto bancario, que data de 1934.
Suiza es el líder indiscutible en la gestión de fortunas privadas de extranjeros, al copar el 25% de la cuota mundial de este negocio, según datos de la Asociación Suiza de Banqueros (ASB).
El mercado financiero aporta el 9,3% al PIB suizo y el sector bancario genera 167.000 puestos de trabajo.
Gestiona fortunas por valor de 6,6 billones de francos (6,1 billones de euros), de los que la mitad proceden del extranjero.
Ha sido de hecho la presión desde el exterior, sobre todo por parte de EEUU, la que ha minado poco a poco el secreto bancario hasta conseguir levantarlo.
Suiza quiso evitar durante mucho tiempo tener que entregar datos de clientes estadounidenses a EEUU, en una disputa que comenzó en 2008, pero cuando el Departamento de Justicia denunció al banco helvético UBS y amenazó con retirarle la licencia en el país, no tuvo otra opción.
Era improbable que la entidad sobreviviera a la demanda y Suiza no podía permitirse dejar quebrar a uno de los bancos más importantes para la economía helvética.
En 2009 Suiza entregó los datos de 4.450 clientes estadounidenses a EEUU, lo que supuso el principio del fin del secreto bancario.
Durante los años siguientes y a raíz de más investigaciones en EEUU y otros países que implicaban a más bancos helvéticos y extranjeros en Suiza, escándalos con datos robados y el impulso dado por el G20 y la OCDE a la lucha contra la evasión y elusión fiscal, las grietas del secreto bancario se ahondarían más y más.
Suiza solo entregaba información a solicitud de países con los que tenía un acuerdo para evitar la doble imposición, pero la cooperación no estaba asegurada, ya que la administración en cuestión tenía que demostrar que el titular de la cuenta bancaria había evadido impuestos y no cabían intentos de averiguaciones genéricas sin el nombre del cliente ni el número de la cuenta.
A partir de 2018, las Haciendas de otros países ya no tendrán que cursar solicitudes específicas sobre cuentas de sus ciudadanos en Suiza, sino que la información será entregada anualmente de forma automática, con una excepción: la Confederación Helvética sigue -al menos de momento- negándose a cooperar en base a datos robados. 
EFE

jueves, 16 de junio de 2016

La banca europea sufre al aumentar el apoyo al ‘brexit’

Hay un banco que podría tener algo que ganar si los británicos deciden salir de la Unión Europea en el referéndum del 23 de junio.
Pero la realidad es que ese resultado será perjudicial, costoso y dañino para todos. Al ver que las encuestas y las probabilidades de las apuestas reflejan un apoyo cada vez mayor a la opción de que Reino Unido abandone la UE, las acciones de los bancos podrían caer todavía más.
Las entidades británicas están en primera línea y se verán afectadas por uno de estos dos problemas: el primero es la amenaza de perder acceso a los mercados europeos; el segundo es el daño provocado por una libra más débil y la amenaza de unos tipos de interés más elevados, que serán especialmente negativos para los hogares y los terratenientes muy endeudados.
Royal Bank of Scotland Group PLC es el único banco que podría tener algo que celebrar. La entidad, que es principalmente propiedad del Estado, está haciendo frente a unos crecientes costos y a la complejidad de separar una parte de sí mismo bajo una marca vieja, Williams & Glyn. Esto debe hacerlo para satisfacer la normativa europea que penaliza la ayuda estatal, pero si Reino Unido deja de formar parte del bloque, quizá no tenga por qué molestarse.
Barclays PLC y HSBC Holdings PLC son los bancos con el mayor negocio en Europa. Barclays obtuvo casi el 9% de sus beneficios de su negocio en Europa continental en 2015. En el caso de HSBC, alrededor del 5,5% de las ganancias del año pasado provinieron de Europa continental, donde tiene un gran negocio comercial en Francia.
Las operaciones regionales podrían resultar mucho más difíciles de gestionar desde Reino Unido si la salida del país del bloque provoca un gran cambio en los acuerdos comerciales con el resto de Europa. Entretanto, sus grandes bancos de inversión con sede en Londres, y aquellos de otros grupos europeos y estadounidenses, también se enfrentarían a perder acceso directo a Europa de no firmarse un nuevo acuerdo comercial que preservase el “pasaporte” británico para los servicios.
En este caso, Deutsche Bank, BNP Paribas y Société Générale, por ejemplo, sufrirían la misma perturbación y los mismos costes de reubicación que Barclays y HSBC.
El otro grupo vulnerable sería el formado por los prestamistas de hipotecas de Reino Unido, como Lloyds Banking Group, Virgin Money Holdings y OneSavings Bank. Si los inversionistas internacionales reaccionan mal a una salida de Reino Unido de la UE, sacando capital del país, la libra caerá todavía más y el Banco de Inglaterra podría verse obligado a subir los tipos de interés para atraer a los inversionistas de nuevo a los bonos estatales británicos.
Algunos creen que los tipos de interés de referencia sólo tendrían que ascender, por ejemplo, hasta el 2% para lograr que los activos británicos sean atractivos, pero eso podría cambiar drásticamente el mercado inmobiliario, donde los precios han subido considerablemente en los últimos dos años, ayudados por una cantidad sustancial de préstamos a pequeños terratenientes. Las tasas de interés ultrabajas han mantenido minúsculos los costos del pago de la deuda, una situación que podría darse la vuelta rápidamente.
Los bancos han visto caer sus acciones, especialmente en la última semana, al centrar los inversionistass su atención en las posibilidades reales disponibles. Pero eso no significa que todo el dolor de una salida de Reino Unido de la UE esté descontado.
Paul J. Davies.WSJ

Noticias Relacionadas




lunes, 25 de abril de 2016

Arabia Saudí creará el mayor fondo soberano mundial con menos del 5% de Aramco

Arabia Saudí planea colocar en Bolsa «algo menos del 5%» del capital social de la matriz de la petrolera estatal Saudi Arabian Oil Company (Aramco)posiblemente en 2017 y no más tarde de 2018, lo que transformaría el fondo soberano Public Investment Fund (PIF) en el mayor del mundo, con más de 2 billones de dólares (1,75 billones de euros), según ha indicado el príncipe Mohammed bin Salman, en una entrevista concedida a Bloomberg.
Según Bin Salman, la colocación de una participación minoritaria de la mayor petrolera mundial se llevará a cabo posiblemente en 2017 y no más tarde de 2018 y las acciones cotizarán en la Bolsa de Riad. «La salida a Bolsa de Aramco y la transferencia de sus acciones a PIF técnicamente haría que la fuente de ingresos del Gobierno fueran las inversiones, no el petróleo», apunta el príncipe saudí.
«Lo que queda es diversificar las inversiones. Así, dentro de 20 años seremos una economía o Estado que no depende principalmente del petróleo», añade. La salida a Bolsa de Aramco dotaría al fondo soberano saudí de recursos suficientes como para acometer la compra de las cuatro mayores compañías cotizadas del mundo (Apple, Alphabet, Microsoft y Berkshire Hathaway).
ABC

lunes, 5 de mayo de 2014

Fiscal general de EEUU dice bancos podrían enfrentar casos penales

El Departamento de Justicia está realizando investigaciones penales de instituciones financieras que podrían resultar en acciones en las próximas semanas y meses, dijo el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, en un video, en el que agregó que ninguna compañía era "demasiado grande para la cárcel".
Los comentarios se dieron en momentos en que fiscales federales presionan a dos bancos, BNP Paribas SA y Credit Suisse AG, con el fin de que se declaren culpables de cargos penales para resolver investigaciones sobre sanciones y violaciones impositivas, respectivamente, según personas familiarizadas con las investigaciones.
Aunque Holder, quien habló en un video publicado el lunes en la página web del Departamento de Justicia, no nombró a ningún banco, dijo que estaba monitorizando personalmente las investigaciones sobre instituciones financieras y que está "decidido a llevarlas a cabo".
"Pretendo reafirmar el principio de que ningún individuo o entidad que dañe nuestra economía está por encima de la ley", dijo Holder en el video. "No existe algo como ser "demasiado grande para la cárcel".
El banco francés BNP Paribas advirtió la semana pasada que enfrenta multas de las autoridades estadounidenses de más de 1.100 millones de dólares por acusaciones de haber violado sanciones estadounidenses contra Irán y otros países.
El ministro de Finanzas suizo se reunió el viernes con Holder para discutir una investigación estadounidense de bancos suizos que habrían ayudado a estadounidenses a evadir impuestos en su país, que incluye al Credit Suisse.
Aunque unidades de instituciones financieras han acordado declararse culpables de quebrar leyes penales estadounidenses, esos acuerdos usualmente han involucrado a subsidiarias extranjeras que tienen poco contacto con reguladores de Estados Unidos.
Unidades japonesas de UBS AG y Royal Bank of Scotland plc, por ejemplo, se declararon culpables en los últimos dos años por resolver cargos penales de que sus operadores manipularon la tasa de interés referencial Libor.
Una condena penal de una entidad regulada en Estados Unidos podría llevar a las autoridades a revocar potencialmente un acta constitutiva o tomar otras medidas punitivas.

En su video, Holder dice que los fiscales están trabajando de cerca con los reguladores para analizar todos los temas antes de tomar acciones.
Aruna Viswanatha
Reuters


El beneficio del Lloyds baja el 24,7% en el primer trimestre

El banco Lloyds Banking Group, cuyo 25 % está en poder del contribuyente británico, obtuvo un beneficio neto de 1.148 millones de libras (1.377 millones de euros) en el primer trimestre del año, una caída del 24,7 % respecto al mismo periodo de 2013, en parte por el control de los costes.

En un comunicado remitido hoy a la Bolsa de Valores de Londres, el Lloyds indicó que su beneficio bruto en los primeros tres meses del año fue de 1.369 millones de libras (1.642 millones de euros), una caída del 32,8 frente al primer trimestre de 2013.

Los ingresos también se vieron disminuidos, en un 58 %, hasta situarse en 7.564 millones de libras (9.076 millones de euros).

La entidad indicó que espera solicitar en la segunda mitad del año permiso para empezar a pagar dividendos, mientras que ha indicado que sus costes han bajado un cinco por ciento.

El director financiero del Lloyds, George Culmer, informó de que el banco espera sacar a bolsa el 25 % de su negocio bancario TSB antes de finales del próximo mes de junio.

EFE

miércoles, 30 de abril de 2014

BBVA gana un 64% menos en el primer trimestre por menores plusvalías

BBVA cerró el primer trimestre con un beneficio atribuido de 624 millones, lo que supone una caída del 64% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior. La razón de este desfase se encuentra en las plusvalías.


 BBVA ganó un 64% menos en el primer trimestre con respecto al mismo periodo del año anterior, cuando se anotó plusvalías de 1.200 millones de euros por una serie de operaciones corporativas.

Sin contabilizar dichas operaciones corporativas, el beneficio del banco creció un 18,7%, hasta situarse en 744 millones de euros.

La tasa de mora del grupo se situó en un 6,6%, frente al 5,3% de un año antes y 18 puntos básicos menos que el pasado diciembre. Se trata de la primera caída desde 2011, con una cobertura del 60%. Por áreas geográficas, en España la morosidad se mantiene sin cambios en el 6,4%

El crédito a la clientela neto cae un 6,4% frente a la caída del 5,2% del primer trimestre de 2013, con descensos en España del orden del 8,9% (vs -7,5% i.a en 2013). Mientras los depósitos a la clientela crecen 1,7%.

Su nivel de solvencia bajo Basilea III el CET 1 se sitúa en 10,8% y el Tier 1 en el 11,5%.

Desde Renta 4 valoran que "los resultados han estado en línea con las estimaciones de consenso en beneficio neto y por debajo en el caso del margen bruto. Elevado impacto del tipo de cambio, eliminando este efecto, el margen de intereses avanza +7,8% i.a, el margen bruto lo hace a tasas del +5% i.a y el margen neto crece +6% i.a. Los resultados han tenido un tono mixto, con el impacto del tipo de cambio ya esperado pero una falta de recuperación del MI/ATM en el trimestre para el conjunto del grupo (por caída en América del Sur). En positivo destaca la buena evolución de la morosidad, la recuperación de rentabilidad en España y el mantenimiento de unos ratios de solvencia sólidos bajo la nueva normativa de BIII. Esperamos reacción positiva de la cotización".


resultados bbva
Fuente: Renta 4

lunes, 28 de abril de 2014

Bank of America suspende plan de recompra de acciones y aumento de dividendo

Esto a causa de un error en la información sobre sus niveles de capital que remitió a la Reserva Federal para las pruebas de estrés.

El banco atribuyó el error a un ajuste incorrecto relacionado con el impacto de los bonos estructurados que tuvo que asumir en 2009 con la compra de Merrill Lynch, de tal manera que sus niveles de capital son inferiores a lo comunicado previamente a la Fed.

En un comunicado, Bank of America explicó que ahora se verá obligado a revisar sus cuentas y enviar a la Fed un nuevo plan de capital y suspender las recompras de acciones y los repartos de dividendo anunciados al presentar sus últimos resultados.

“Tenemos que afrontar estos errores cuantitativos (…) y revisar la información enviada a la Fed para ayudar a garantizar que no haya más errores en el futuro”, añadió el banco, que admitió que con el nuevo plan repartirá menos capital entre sus accionistas.

Bank of America había anunciado hace unas semanas su intención de destinar unos 4.000 millones de dólares a su programa de recompra de acciones y elevar el dividendo que reparte entre sus accionistas de uno a cinco centavos de dólar por título.

Se trata de un duro golpe para Bank of America, ya que la entidad había superado las últimas pruebas de estrés de la Reserva Federal y contaba con autorización para aumentar su dividendo por primera vez desde la crisis, según señala The New York Times.

El anuncio de la entidad que dirige Brian Moynihan sentó como un jarro de agua fría a los inversores y sus acciones caían hoy con fuerza más de un 4 % en la Bolsa de Nueva York (NYSE), donde se han depreciado un 1,89 % desde que comenzó el año.

EFE

jueves, 1 de agosto de 2013

Las ganancias de Banco Santander suben pese a debilidad en América Latina

Banco Santander SA dijo el martes que su ganancia subió con fuerza en el segundo trimestre, debido a que el banco español destinó menos dinero a provisiones para cubrir la morosidad en su mercado de origen, lo que compensó un peor comportamiento de su negocio en América Latina.
Santander, el mayor banco de la eurozona por capitalización bursátil, dijo que el beneficio neto fue de 1.050 millones de euros en el segundo trimestre, frente a 123 millones de euros en el mismo período de 2012. La cifra estuvo en línea con las previsiones de los analistas.
El margen de intereses --la diferencia entre lo que cobra el banco por los préstamos y lo que paga por financiarse-- se redujo un 12% a 6.722 millones de euros, también en línea con las previsiones.
"El beneficio crece después de más de dos años de elevados saneamientos y fortalecimiento del capital", dijo el presidente del banco, Emilio Botín, en un comunicado. "Nos preparamos para una nueva etapa de crecimiento del beneficio", añadió.
La ganancia del primer semestre se situó en 2.255 millones de euros, un 29% más que un año antes.
WSJ

miércoles, 31 de julio de 2013

Las ganancias de BBVA se más que duplicaron en el segundo trimestre

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA dijo el miércoles que su ganancia del segundo trimestre se multiplicó por más de dos, debido a que dotó menos provisiones para cubrir pérdidas crediticias en España y a que registró plusvalías por la venta de dos gestores de pensiones en América Latina.
La ganancia subió a 1.147 millones de euros desde 505 millones de euros en el mismo período de un año antes, dijo BBVA. La cifra estuvo ligeramente por encima de los 1.080 millones de euros que esperaban los analistas.
Los resultados del segundo mayor banco de España por capitalización bursátil se vieron impulsados por una ganancia de algo menos de 471 millones de euros derivada de la venta de activos de pensiones en Colombia y Perú. El banco también se benefició de una mayor actividad crediticia en América del Sur y, en menor medida, en México.
El negocio en España siguió flojo y BBVA se vio afectado también por la eliminación de las cláusulas suelo en las hipotecas, aunque el banco aumentó su cuota de mercado y se benefició de la caída de los costos de los depósitos. Las pérdidas asociadas a los activos inmobiliarios siguieron siendo elevadas.
"En conjunto, España sigue generando pérdidas", dijo el analista de Nomura International Daragh Quinn. Destacó que la parte más importante de los créditos problemáticos está en España, mientras que los márgenes crediticios siguen reduciéndose. "La tasa de deterioro no muestra aún signos de mejora", dijo.
La tasa de morosidad de BBVA subió al 5,5% en el segundo trimestre desde el 5,1% al comienzo del año, principalmente por el negocio en España. El banco dijo que el aumento muestra la creciente morosidad de las empresas.
El margen de intereses se redujo ligeramente a 3.679 millones de euros desde 3.741 millones de euros, aunque superó las previsiones. Los ingresos por comisiones crecieron un 6% a 1.126 millones de euros.
En el primer semestre, la ganancia de BBVA creció un 91% a 2.882 millones de euros.
Al igual que su rival Banco Santander, BBVA dio grandes pasos el año pasado para reforzar su base de depósitos, especialmente en España, donde los clientes traspasaron sus ahorros a las entidades que consideran más sólidas debido a la crisis bancaria del país. BBVA indicó que su base de depósitos total creció casi un 14% interanual.
La concesión de préstamos se redujo ligeramente, debido a que la recesión en España llevó a los hogares y a las empresas a reducir su endeudamiento, lo que compensó el crecimiento del crédito en los mercados emergentes. El total de créditos se redujo un 1,1% interanual. BBVA dijo que su cartera crediticia en España --que incluye más de la mitad de los préstamos del banco-- se redujo un 3,5% interanual. El crédito en América del Sur creció un 17%, mientras que en México lo hizo un 6,9%.
El consejero delegado de BBVA, Ángel Cano, dijo que las elecciones en México pusieron freno a la actividad económica en el primer semestre del año, pero que el banco prevé que el crédito en el país repunte de nuevo en la segunda parte del año. BBVA posee el mayor banco de México, y ese negocio siguió siendo el principal contribuyente a las ganancias del primer semestre.
WSJ

jueves, 18 de julio de 2013

Morgan Stanley gana un 42% y supera las previsiones de ventas

El banco estadounidense Morgan Stanley obtuvo en el segundo trimestre de 2013 un beneficio neto atribuido de 802 millones de dólares (612 millones de euros), un 42,2% más que los 564 millones de dólares (430 millones de euros) que ganó en el mismo periodo de 2012, según informó la entidad en un comunicado. En términos de beneficio por acción, al entidad gana 0,41 dólares, peor que los 0,48 dólares esperados por el mercado. 
La cifra de negocio neta de Morgan Stanley alcanzó los 8.503 millones de dólares (6.489 millones de euros) en el periodo comprendido entre abril y junio de 2013, un 22,5% más que los 6.942 millones de dólares (5.297 millones de euros) de hace un año. Además, la cifra supera los 7.890 millones esperados por los inversores.
Por divisiones, la cifra de negocio neta aumentó en todas sus áreas de negocio, En concreto, se incrementó un 30,4% en la unidad de valores institucionales, un 10,5% en el segmento de gestión de riqueza y un 47,6% en la división de gestión de inversiones.
En los seis primeros meses del ejercicio, Morgan Stanley obtuvo un beneficio atribuido de 1.738 millones de dólares (1.326 millones de euros), un 290% más que en el mismo periodo de 2012, mientras que sus ingresos se incrementaron un 20,2%, hasta 16.661 millones de dólares (12.717 millones de euros).
El presidente y el consejero delegado de Morgan Stanley, James P. Gorman, destacó el "significativo incremento" de los ingresos en sus principales unidades de negocio y la mayor rentabilidad. "Continuaremos trabajando como una única entidad para aprovechas las ventajas específicas de nuestro modelo de negocio", agregó.
abcTrader.net

Bank of America ganó un 63% más en el segundo trimestre del año

El beneficio de Bank of America se incrementó un 63% en el segundo trimestre del año hasta superar la cifra de 4.000 millones de dólares, frente a los 2.463 que había conseguido en el mismo periodo de 2012. 


Esta mejora del resultado se ha debido principalmente al control de costes - tanto generales como legales-. Según publica la propia entidad, los gastos por litigios cayeron en los últimos tres meses hasta 471 millones de euros desde 2.200 un año antes.  
 
Hay que recordar que el banco, que recibió una inyección de capital en pleno estallido de la crisis post Lehman, ha gastado alrededor de 45.000 millones de dólares desde 2008 para hacer frente a reclamaciones de sus clientes.  
 
Por otro lado, Bank of America ha reducido su plantilla algo más de un 6% en los últimos doce meses. Alrededor de 258.000 empleados han abandonado la entidad en este año.  
 
Al igual que ha ocurrido con el resto de las entidades financieras que ha publicado sus cifras antes que Bank of America, la cuenta de resultados de la entidad también se ha favorecido del contexto de crecimiento económico del país. Sirva como referencia, que el uso de tarjetas de crédito para los gastos de las familias ha crecido de media un 9% por cuenta corriente.  
 
La inversión crediticia ha aumentado un 4%, las hipotecas del tipo prime algo más de un 40% y, lo que es más importante, la morosidad de los préstamos de nueva creación ha caído por debajo del 1%. Una cifra que no se había visto desde el año 2006.   
El buen momento por el que están pasando los mercados financieros también ha resultado positivo para la entidad. Los ingresos por la unidad de brokerage también han aumentado en los últimos meses. Según apunta el banco en una presentación a inversores, los activos gestionados han crecido un 17% en este periodo. 

analitica.com

martes, 16 de julio de 2013

Goldman Sachs gana 4.191 millones de dólares hasta junio, el 36% más

El banco de inversión estadounidense Goldman Sachs anunció hoy que ganó 4.191 millones de dólares en la primera mitad del año, el 36 % más que en el mismo periodo de 2012, mientras que en el segundo trimestre duplicó su beneficio.

La entidad financiera detalló que entre enero y junio registró un beneficio neto por acción de 7,99 dólares, comparado con los 5,72 dólares de los mismos seis meses de 2012, cuando obtuvo una ganancia neta de 3.071 millones de dólares.

En el primer semestre del año el banco de inversión facturó un total de 18.702 millones de dólares, lo que representa un ascenso del 13 % con respecto a los 16.576 millones de dólares que ingresó entre enero a junio de 2012.

En ese mismo periodo los gastos operativos de la compañía aumentaron el 6 % al pasar desde los 11.980 millones de dólares del primer semestre de 2012 a los 12.684 millones del mismo periodo de este año.

En cuanto los resultados trimestrales, en los que más se fijaban hoy los analistas en EEUU, la compañía ganó 1.931 millones de dólares (3,7 dólares por acción), el doble que en el mismo periodo de 2012, cuando ganó 962 millones (1,78 centavos por título).

Entre abril y junio pasados, el banco de inversión obtuvo una facturación de 8.612 millones de dólares, lo que supone un aumento del 30 por ciento con respecto a los 6.627 millones que ingresó en el mismo trimestre del año pasado.

El banco, con sede en Nueva York, tuvo un aumento de sus gastos operativos en el segundo trimestre del año, cuando se situaron en 5.967 millones de dólares, el 14 % más que los 5.212 millones del mismo periodo del año precedente.

"El desempeño de la firma fue sólido, teniendo en cuenta el entorno económico mixto durante el trimestre", dijo al presentar los resultados el consejero delegado de Goldman Sachs, Lloyd C. Blankfein.

El máximo responsable de la entidad dijo que la mejora de las condiciones económicas en Estados Unidos y la fortaleza de su franquicia a nivel global permitió a Goldman Sachs buenos resultados en sus diferentes líneas de negocio.

Los resultados superaron las previsiones de los analistas y sus acciones avanzaban el 0,55 % en las operaciones previas a la apertura de los mercados, donde se han revalorizado el 27,78 % desde que arrancó el año en la Bolsa de Nueva York.

EFE

lunes, 15 de julio de 2013

Citigroup reporta alza de 26% en ganancias por repunte en intermediación

Citigroup reportó un aumento del 26 por ciento en sus ganancias trimestrales ajustadas, una cifra más sólida de la esperada, debido a un repunte de los ingresos por intermediación y a que mejores precios de las viviendas redujeron las pérdidas asociadas a hipotecas.

La ganancia ajustada ascendió a 3.890 millones de dólares, o 1,25 dólares por acción, en el segundo trimestre, desde los 3.080 millones de dólares, o 1,00 dólar por acción, del año anterior, dijo el lunes el tercer mayor banco de Estados Unidos por activos.

Los resultados ajustados excluyen el impacto positivo de los cambios en el valor de la deuda de la compañía.

Los analistas en promedio esperaban una ganancia de 1,17 dólares por acción, excluyendo algunas partidas, según Thomson Reuters I/B/E/S.

Las acciones de Citigroup subían un 1,9 por ciento, a 51,69 dólares, antes de la apertura de los mercados en Estados Unidos.

Los ingresos provenientes de los mercados de renta fija aumentaron un 18 por ciento a 3.370 millones de dólares, mientras que los ingresos por renta variable subieron un 68 por ciento a 942 millones de dólares.

Los ingresos por intermediación en el mismo trimestre del año anterior fueron débiles en toda la industria, debido a que una desaceleración de la actividad coincidió con la impresionante revelación de pérdidas de miles de millones de dólares en derivados por parte de JPMorgan Chase & Co.

Las pérdidas netas de créditos de Citigroup bajaron a 2.610 millones de dólares desde 3.490 millones de dólares, ya que mayores precios en las casas incrementaron el valor de los activos hipotecarios de la compañía, los cuales habían permanecido estancados desde el comienzo de la crisis financiera.

Las utilidades también se vieron impulsadas por la reducción de 784 millones de dólares en las reservas recaudadas previamente contra pérdidas por préstamos de la compañía que no se han materializado. Esto se produce tras una liberación de reservas por 1.010 millones de dólares en el segundo trimestre del año anterior.

Las acciones de Citi aumentaron un 28 por ciento este año hasta el cierre del viernes, un poco mejor que el índice KBW de las acciones bancarias. Los papeles de la firma han duplicado su valor en el último año.

David Henry
Reuters 

viernes, 12 de julio de 2013

Wells Fargo gana 10.690 millones de dólares en primer semestre, el 21 % más.

El banco estadounidense Wells Fargo anunció hoy que obtuvo un beneficio neto de 10.690 millones de dólares en el primer semestre del año, lo que representa un aumento del 21 % respecto al mismo periodo del año anterior. 

El banco con sede en San Francisco (California) se anotó entre enero y junio pasados un beneficio neto por acción de 1,90 dólares, frente a los 1,57 dólares que obtuvo en el primer semestre de 2012, cuando ganó 8.810 millones de dólares. En los seis primeros meses del año los ingresos del banco ascendieron a 42.637 millones de dólares, lo que representa un descenso del 1 % respecto a los 42.925 millones de dólares que facturó entre enero y junio del año pasado.

En cuanto a los resultados trimestrales, a los que más atención prestaban hoy los analistas en EEUU, Wells Fargo ganó 5.519 millones de dólares (98 centavos por acción), el 7 % más que los 5.171 millones del segundo trimestre de 2012 (92 centavos). El banco estadounidense facturó entre abril y junio pasados un total de 21.378 millones de dólares, lo que representa un aumento del 1 % respecto a los 21.259 millones de dólares que ingresó en el mismo periodo del ejercicio anterior. "Wells Fargo obtuvo unos resultados sobresalientes en el segundo trimestre, en los que el beneficio neto por acción ha vuelto a crecer por decimocuarto trimestre consecutivo", dijo el consejero delegado, John Stumpf, al presentar las cuentas. 

El máximo responsable del banco destacó que los resultados reflejan la fortaleza de su modelo de negocio diversificado y dijo que Wells Fargo ha vuelto a demostrar su capacidad para seguir creciendo en un ambiente económico y de tipos de interés dinámico. 

Después de conocerse sus resultados, las acciones de Wells Fargo avanzaba el 1,46 % en las operaciones anteriores a la apertura de los mercados, y se cambiaban a 42,5 dólares cada una. Desde que comenzó el año, los títulos del banco se han revalorizado el 22,56 % en la bolsa de Nueva York mientras que en los últimos doce meses se han apreciado el 26,75 %. 


EFE

La ganancia de J.P. Morgan aumenta 31% durante el segundo trimestre

La ganancia de J.P. Morgan Chase JPM & Co. creció 31% en el segundo trimestre luego que el banco se recuperara de una enorme pérdida por negociaciones en la que incurrió un año atrás, mientras que los ingresos del segmento de banca de inversión y la calidad del crédito se fortalecieron.
Los ingresos superaron las estimaciones de los analistas encuestados por Thomson Reuters.
J.P. Morgan registró una ganancia de US$6.500 millones, o US$1,60 por acción, superior al beneficio de US$4.960 millones, o US$1,21 por acción, de un año atrás. Parte de la ganancia del banco fue el resultado de haber provisionado menos dinero para cubrir pérdidas por préstamos. J.P. Morgan liberó US$1.500 millones de sus reservas para pérdidas por préstamos.
El período más reciente incluyó una ganancia neta por acción de 15 centavos vinculada a menores reservas para pérdidas por créditos, entre otras partidas.
Los ingresos bajo administración, que excluyen el impacto de titularizaciones de tarjetas de crédito y se calculan sobre una base tributaria equivalente, aumentaron 13% a US$26.000 millones.
Analistas encuestados por Thomson Reuters esperaban una ganancia por acción de US$1,44 e ingresos de US$24.840 millones.
Hace un año el mayor banco de Estados Unidos dijo que operadores aparentemente habrían escondido problemas en una cartera cuyas pérdidas se habían disparado, las que en definitiva alcanzaron los US$6.200 millones. El descubrimiento hizo que el banco reformulara sus resultados del primer trimestre y admitiera una "debilidad importante" dentro de una división que maneja el exceso de efectivo del banco. J.P. Morgan efectuó un cargo por US$4.400 millones en el segundo trimestre de 2012 relacionado con la pérdida.
Los créditos hipotecarios de J.P. Morgan sumaron US$49.000 millones, lo que corresponde a un alza de 12% frente a un año antes y a una caída de 7% respecto del primer trimestre.
La ganancia del segmento de banca hipotecaria fue de US$1.100 millones, un descenso de 14% frente a un año antes.
El brazo de banca de inversión de J.P. Morgan registró una ganancia de US$2.840 millones, un aumento de 19% frente a un año atrás y un incremento cercano a 9% en relación al trimestre anterior.
La banca comercial registró una ganancia de US$621 millones, un descenso de 8% frente a un año atrás, pero un aumento de 4% frente al primer trimestre.
Las operaciones de banca de consumo y comunidad -la filial que atiende a clientes que tienen cuentas corrientes y tarjetas de crédito- registró una ganancia de US$3.090 millones, una caída de aproximadamente 6% frente a un año atrás, pero un aumento de 19% frente al trimestre previo.
Las provisiones para pérdidas en préstamos del banco totalizaron US$47 millones, frente a US$214 millones de un año atrás y US$617 millones del primer trimestre.
Para el último periodo, J.P. Morgan dijo que los gastos no destinados a intereses crecieron 6% a US$15.870 millones.
El margen neto por intereses fue de 2,2%, frente a 2,37% del primer trimestre, y a 2,47% de un año atrás.
WSJ

martes, 28 de mayo de 2013

Citi llega a acuerdo sobre demanda por Fanny Mae y Freddie Mac en EEUU por más de 3.500 mln dlrs

Citigroup Inc llegó a un acuerdo con una agencia federal estadounidense que había acusado al banco de engañar a Fannie Mae y Freddie Mac para comprar 3.500 millones de dólares en valores garantizados por hipotecas.

El acuerdo con la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda (FHFA por su sigla en inglés) fue revelado en un documento presentado el martes en la corte de distrito de Manhattan, donde quedan pendientes una serie de casos relacionados presentados por la agencia contra bancos de Wall Street.

El documento no reveló los términos del acuerdo. La portavoz de FHFA, Stefanie Johnson, dijo que el acuerdo era "satisfactorio" pero no quiso informar cuánto pagaría Citi.

FHFA trabaja en llegar a acuerdos con otros bancos objeto de estas demandas, agregó.

Danielle Romero-Apsilos, una portavoz de Citigroup, no quiso discutir los términos del acuerdo pero dijo que el banco estaba "contento de dejar este asunto atrás".

El acuerdo es el segundo hasta el momento en 18 casos de fraude de valores que presentó el FHFA contra bancos el 2011 por más de 200.000 millones de dólares en valores apoyados en hipotecas vendidas a Fannie and Freddie.

FHFA pactó otra demanda en enero, en la que acusaba a General Electric Co de engañar a Freddie Mac durante la compra de 549.000 millones de dólares en valores. Los términos de ese acuerdo también fueron confidenciales.

El convenio de FHFA con Citigroup se conoce después de un gran traspie para los bancos, cuando la Corte de Apelaciones de segundo circuito de Estados Unidos se negó a revertir un mandato que permitía el avance de un caso similar contra UBS.

El dictamen sostuvo una decisión de mayo del 2012 de la juez Denise Cote que rechazó el argumento de UBS de que la FHFA esperó mucho tiempo antes de demandar al banco. El razonamiento de la corte de apelación se extendió a los 14 casos presididos por Cote, incluyendo el de Citigroup.

Nate Raymond
Reuters