Mostrando entradas con la etiqueta Noticias y Actualidad/MERCADOS INTERNACIONALES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias y Actualidad/MERCADOS INTERNACIONALES. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de mayo de 2017

Moody;s rebaja la clasificacion crediticia de China.

Moodys anunció en un comunicado la reducción de la nota crediticia del gigante asiático de "Aa3" a "A1" ya que prevé un mayor apalancamiento de su economía.
La importancia que las autoridades chinas otorgan a mantener un crecimiento económico fuerte se traducirá en mayores estímulos, dadas las dificultades actuales para llegar a los objetivos de crecimiento, lo que contribuirá a un aumento de la deuda, apuntó Moodys.
En opinión de la calificadora, las reformas que emprende el gobierno chino, que "podrán transformar el sistema económico y financiero" en un tiempo, no prevendrán un mayor aumento de la deuda y, por ende, del incremento de "pasivos contingentes".
La decisión de Moodys se produce en un momento de desaceleración de la economía china, que ha pasado de un crecimiento de doble dígito al 6,7% en 2016. La agencia augura que el crecimiento potencial caerá en los próximos años.
Gobierno chino en desacuerdo con Calificacion
El gobierno de China criticó la decisión de la agencia de calificación Moody’s de reducir un escalón su calificación crediticia, y defendió las finanzas y las reformas económicas que realiza.
En un comunicado, el ministerio chino de Finanzas afirmó que Moody’s usó “métodos inapropiados” en la evaluación de la calificación crediticia de la nación asiática, y sobreestimó la escala de sus dificultades económicas.
La agencia sorprendió la mañana del miércoles al mundo financiero al colocar la calificación crediticia china en A1 desde el Aa3 y considerar Estable desde Negativo el panorama económico chino.
Explicó que la fortaleza financiera de China puede debilitarse ligeramente en los próximos años, debido al aumento de la deuda en la economía a medida que el crecimiento se desacelera.
Añadió que si bien las reformas en curso posiblemente transformen con el tiempo la economía y el sistema financiero chinos, es improbable que eviten el aumento importante de la deuda en general, y el consiguiente incremento de los pasivos contingentes gubernamentales.
En pocas horas, el ministerio chino de Finanzas respondió pese a que la nueva nota no significa salir del rango de grado de inversión.
La reducción coincide con los esfuerzos oficiales chinos para atraer inversión a su mercado de bonos, y revela dudas en el manejo gubernamental de la deuda y los riesgos financieros, afirmó el comunicado.
Para el ministerio de Finanzas, las reformas en curso en las empresas estatales y en el área financiera, así como la iniciativa comercial internacional de la Franja y la Ruta, ayudarán al crecimiento sostenido.
La decisión se suma a otras advertencias recientes sobre el afán de China de pedir créditos para impulsar su crecimiento tras la crisis financiera mundial del 2008.
Analistas privados sostienen que tanta dependencia del crédito podría entorpecer la economía e incluso amenazar la estabilidad del sector bancario estatal.
Los principales índices bursátiles de las bolsas de valores de China recuperaron unas pérdidas iniciales para cerrar prácticamente estables el miércoles, luego de que las ganancias en los valores de baja capitalización compensaron la rebaja de calificación de China por parte de la agencia Moody’s. (Con información de agencias)

EFEeleconomista.es

lunes, 7 de noviembre de 2016

Elecciones Presidenciales en EEUU y su impacto en el mercado. Kapital Consultores.

A continuación reproducimos un excelente articulo de Aryam Pereira para Kapital Konsultores, donde expone de manera sistemática, el impacto que las elecciones en EEUU tienen para la economía de ese país y los mercados en general.

Elecciones Presidenciales en EEUU y su impacto en el mercado

El repunte del candidato republicano Donald Trump en las últimas dos semanas, aunado a sus planteamientos poco ortodoxos, ha generado un incremento en los niveles de incertidumbre en los mercados financieros globales. Dicha incertidumbre se ha traducido en una caída de 3%, en los últimos 11 días, del principal índice accionario de EE.UU (S&P500). Esto ha generado una preocupación en los inversionistas, sobre una corrección de mayor magnitud, de salir electo dicho candidato. Creemos que la volatilidad en los mercados financieros puede mantenerse hasta el anuncio de los resultados de las elecciones en la noche del próximo 8 de noviembre.


A continuación se presenta la evolución de las encuestas presidenciales, la probabilidad de victoria de cada candidato y sus impacto sobre los mercados financieros.

Evolución de las Encuestas


En el siguiente gráfico se presenta la evolución de la intención de voto nacional, desarrollado por la firma Real Clear Politics.

elecciones-usa-003
En el mes de agosto se observó que el diferencial entre ambos candidatos se amplió considerablemente, a favor de Clinton. Hechos que respaldan esta tendencia son: el anuncio del FBI sobre el envío de emails desde un servidor privado, indicando que no habían indicios de delito y, por tanto, no aconsejaba acciones legales. Mientras que en contra de Trump se desató una polémica al ofender a los padres de un soldado estadounidense de origen musulmán muerto en Irak.


La recuperación de Clinton a mediados de septiembre y en octubre vino acompañada del desempeño que obtuvo en los debates presidenciales efectuados el 29 de septiembre, 9 y 19 de octubre. Adicionalmente en el mes de octubre ocurrieron eventos no favorables para Trump como la presentación por parte del Washington Post de un polémico video de 2005 en el que Trump hace comentarios inapropiados sobre las mujeres; y también ocurrió una oleada de denuncias contra Trump de abuso de mujeres.


Sin embargo, el deterioro en el porcentaje de voto en las encuestas de Clinton, en la última semana, coincide con el hecho de que el FBI reabrió una investigación a Clinton tras el hallazgo de nuevos correos.

Mapa Electoral en EEUU


El sistema electoral de Estados Unidos establece que el nuevo presidente deberá lograr por lo menos 270 de los 538 votos del Colegio Electoral (100 senadores + 435 congresistas + 3 delegados de Washington D. C). El partido que gana la elección en cada estado se lleva la totalidad de los electores de ese estado. A excepción de los estados de Nebraska y Maine.

Según el mapa electoral actual de los EEUU, Clinton aventaja con 224 votos sobre los 164 de Trump.
No obstante, hay que considerar que existen 13 estados que no tienen una tendencia tan amplia sobre algún partido; y que podrían dar una sorpresa el día de las elecciones. Trump aventaja modestamente en 7 de los 13 estados indecisos. En la siguiente tabla presentamos la intención de voto de estos estados y la estrecha brecha que existe actualmente entre los candidatos.
elecciones-usa-004
Dejando de un lado los niveles de intención de voto nacional, y concentrándonos en las probabilidades de ganar en base al padrón electoral de EE.UU, un estudio realizado por Nate Silver de la firma FiveThirtyEight, refleja que a la fecha, Clinton posee una probabilidad de ganar las elecciones de 67,8% vs. 32,2% de Trump. Cabe destacar que a pesar de que se trata de una brecha mucho mayor a la considerada en la intención de voto nacional, se ha venido reduciendo desde el tercer debate presidencial el 19 de octubre, cuando Clinton alcanzó 87,3% vs. 12,6% de Trump.
Resultados de las Elecciones, Cambios en Políticas e Impacto en Sectores Económicos


En la siguiente tabla se plantean cinco diferentes escenarios electorales, desarrollados por Morgan Stanley, donde se reflejan los posibles cambios en políticas y su impacto en sectores económicos.


El escenario con mayor probabilidad (49%) considera a Clinton como presidenta, un senado demócrata y cámara de representantes republicana. En dicho escenario, los posibles cambios de política serian: un mayor estímulo fiscal, reforma tributaria gradual y nombramientos progresistas en puestos regulatorios. Por una parte se espera que los sectores farmacéutico y salud se vean afectados negativamente debido a la mayor regulación en el precio de fármacos, mientras que el sector financiero se vería favorecido a causa de una flexibilización sobre la regulación sobre bancos pequeños.

escenarios-elecciones-001

En resumen consideramos que la volatilidad en los mercados financieros se mantendrá hasta el anuncio de los resultados de las elecciones, razón por la cual recomendamos disminuir el riesgo de los portafolios de inversiones, evitando activos de alta volatilidad (high beta).
Aryam Pereira / Kapital Consultores.
Articulo Original

jueves, 7 de julio de 2016

Caen Futuros del Petróleo por baja disminución de inventarios en EEUU

Los futuros del petróleo profundizaron las caídas al final de la jornada en más de un 4 por ciento, decepcionados por una disminución inferior a lo esperado de las existencias de crudo en Estados Unidos.


Pesó asimismo sobre el precio el temor a que la incertidumbre por la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) ponga freno al crecimiento de la demanda de crudo desde el continente.

Los analistas esperan que en la segunda mitad de 2016 comience a suavizarse el exceso de oferta que ha lastrado los precios del barril de petróleo en los últimos dos años.

En este contexto, el barril de petróleo tipo Brent del Mar del Norte para septiembre se cotiza en 46.36 dólares, un retroceso de 4.68 por ciento respecto al cierre previo de 48.80 dólares por barril.

Más temprano, el contrato había ganado 1.6 por ciento a un máximo de sesión de 49.59 dólares el barril en el Intercontinental Petroleum Exchange de Londres.

En la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), el crudo West Texas Intermediate (WTI) para entrega en agosto, cayó 4.83 por ciento, a 45.14 dólares.

Para ambos contratos, este ha sido su peor nivel registrado desde el 11 de mayo.

En cuatro días, el barril del crudo Brent pierde 7.98 por ciento y el  WTI 7.85 por ciento.



Los inventarios de petróleo en Estados Unidos cayeron la semana pasada ante un menor procesamiento en las refinerías de ese país, mientras que los de gasolina y destilados también disminuyeron, informó la gubernamental Administración de Información de Energía (AIE).

Las existencias de crudo disminuyeron en 2.2 millones de barriles en la semana al 1 de julio, casi en línea con las perspectivas de analistas de una caída de 2.3 millones de barriles. Se trata del séptimo descenso semanal consecutivo en las reservas de petróleo.

Los inventarios de gasolina bajaron en 122.000 barriles, menos que las expectativas de expertos de una caída de 353.000 barriles.

En tanto, las existencias de destilados, que incluyen combustible para calefacción y diésel, cayeron en 1.6 millones de barriles, lo que se compara con perspectivas de un alza de 31.000 barriles.

Bloomberg
Reuters

martes, 14 de junio de 2016

Qué es el Brexit y cómo responden los mercados.

David Cameron
El término Brexit, que mucho se ha escuchado en los últimos días, se refiere a la posibilidad de que el Reino Unido de la Gran Bretaña salga de la Unión Europea. El próximo 23 de junio se realizará un referéndum para que sean los votantes quienes decidan si se quedan o no dentro de la unión: la pregunta del referéndum es sencilla pero contundente: “¿Cree que Reino Unido debe continuar siendo miembro de la Unión Europea? Sí o No”.
¿Por qué salir de la Unión Europea?
Sostienen que Reino Unido está siendo frenado por la Unión Europea, con la imposición de muchas reglas a los negocios y el cobro de miles de millones al año en tarifas de membresía a cambio de poco retorno. También quieren que el país recupere el control absoluto de sus fronteras y reducir el número de migrantes que llegan a trabajar.
¿Por qué quieren permanecer dentro de la UE?
Sostienen que el comercio con otros países del bloque es más fácil y ese gran mercado beneficiará a la economía británica.
Consideran que el flujo de inmigrantes, la mayoría de los cuales son jóvenes y dispuestos a trabajar, es un factor de crecimiento económico que ayuda a pagar por servicios públicos.
Sostienen, además, que el país es más seguro formando parte del bloque.
La UE ofrece ciertas reformas si la población decide que Reino Unido continúe en la zona:
Reino Unido podrá limitar las prestaciones sociales a los migrantes de la UE durante los primeros cuatro años de residencia en el país. La medida se llama “freno de emergencia” y podrá ser aplicada si se dan niveles “excepcionales” de migración, pero tendrá que suspenderse, sin excepción, después de siete años.
La Gran Bretaña podrá conservar la libra esterlina y comerciar con ella en el bloque, sin temor a discriminación.
Hay un compromiso explícito de que Reino Unido “jamás” será parte de una “unión más estrecha” con otros miembros de la UE.
Reino Unido podrá restringir la entrada de ciudadanos de países por fuera de la UE que estén casados con ciudadanos de la UE como parte de las medidas para frenar los matrimonios “arreglados”. También podrá excluir a las personas que sean consideradas un riesgo de seguridad, aun cuando no tengan antecedentes penales.
“Los costos económicos de abandonar la Unión Europea serían mayores a los beneficios”. Así resume Moody’s en un informe publicado el lunes pasado las importantes consecuencias que tendría para el Reino Unido su posible salida de la UE; además advierte que “habría un periodo de inestabilidad que afectaría negativamente a las inversiones”. Esta situación “dañaría a las exportaciones” e incluso podría debilitar “las perspectivas de crecimiento de Reino Unido”. Como consecuencia de todo ello, la agencia calificadora señala que “la decisión de abandonar la Unión Europea sería negativa para la calificación crediticia del Reino Unido”.
Su divisa se mantiene presionada en 1.41 dólares por libra sin descartar antes del referéndum poder buscar validar sus mínimos de 2009, en 1.38 dólares.

Alemania se prepara para volatilidad de mercados en caso de que gane el "Brexit"

Alemania se está preparando para una mayor volatilidad en los mercados si Reino Unido vota a favor de abandonar la Unión Europea la semana que viene, dijo el martes un alto funcionario del Ministerio alemán de Finanzas.
Jens Spahn, secretario de Estado parlamentario en el Ministerio, dijo a la cadena alemana ARD que los mercados ya están ansiosos ante la posibilidad de que Reino Unido salga del bloque, pero la reacción de un votación a favor de esa opción podría provocar mucha más volatilidad.
"Será muy importante demostrar estabilidad", dijo Spahn, que añadió que la salida de Reino Unido del bloque sería una gran pérdida, aunque sería crítico para Alemania y el resto de la Unión Europea demostrar unidad y determinación para continuar como un bloque.
Spahn dijo que el Ministerio se estaba preparando para una serie de escenarios ante la posible salida británica tras el referéndum del 23 de junio y las posibles reacciones de los mercados. Se negó a dar más detalles sobre cómo respondería el Ministerio.
La salida de la UE obligaría a Reino Unido a renegociar acuerdos comerciales con el resto de Europa y probablemente tendría que aceptar términos menos favorables, dijo Spahn.
"Tiene que haber diferencias entre si eres parte de la familia o solo un vecino", dijo a ARD.
Respuesta de los mercados ante el Brexit
Los precios del crudo caían el martes por cuarto día consecutivo debido al nerviosismo de los inversores ante la votación de la próxima semana en el Reino Unido sobre una posible salida de la Unión Europea, que eclipsaba señales de una vuelta a niveles saludables para el mercado petrolero.
* Activos de refugio, como el bund alemán, caían por debajo de cero por primera vez, mientras que las materias primas industriales y los mercados bursátiles, considerados como más vulnerables al riesgo económico, caían después de que sondeos mostraron que la campaña por la salida británica de la UE llevaba una ventaja antes de un referendo del 23 de junio.
* Eso opacó un pronóstico más optimista para el crecimiento de la demanda de petróleo de la Agencia Internacional de Energía, que afirmó que el mercado petrolero está esencialmente equilibrado tras dos años de superávit.
* A las 1402 GMT, los futuros del crudo Brent perdían 50 centavos, a 49,85 dólares por barril.
* Los futuros del petróleo en Estados Unidos cedían 40 centavos, a 48,48 dólares por barril.
* El dólar ha subido cerca del 1,5 por ciento desde mínimos de junio contra una cesta de monedas, alentado por los temores al Brexit.
* Reflejando el nerviosismo extremo ante una posible salida del Reino Unido de la UE, la volatilidad de la libra esterlina escaló a su nivel más alto en al menos 20 años y subió incluso más allá del nivel visto tras el colapso del banco de inversión estadounidense Lehman Brothers a fines de 2008.
Analítica .com
Alfredo Huerta Chabolla
Reuters

martes, 31 de mayo de 2016

Estos son los sectores favoritos de BofA Merrill Lynch en Europa

Los expertos del banco de inversión en Europa creen que la situación actual de los mercados sigue siendo propicia para los sectore pro cíclicos aunque en esta ocasión han rebajado el peso de las compañías industriales en su cartera.


Rebaja en el peso de las industriales

Hay que recordar que estas compañías están entre una de las tres industrias que mejor lo han hecho en bolsa en los tres últimos trimestres, lo que a nivel técnico lo deja sobrecomprado. De hecho, recuerdan que la última encuesta de gestores mostraba a las industriales como el segundo sector más sobreponderado en sus carteras en mayo. 

Quizá por eso explican en la entidad que  “vemos al sector de compañías industriales vulnerable a una futura recogida de beneficios. El buen comportamiento en bolsa ha dejado al sector sobrecomprado. Si esto se compara con un estancamiento en las manufacturas, podríamos estar ante una pausa”.

Con todo, explican,  que mantienen su visión de sobreponderar las compañías cíclicas frente a las defensivas debido a que siguen pensando que que la economía se recuperará la segunda mitad del año. Además, consideran que las valoraciones son más atractivas.  En concreto, su PER está en la parte más baja en la que se ha movido desde la crisis.

industriales sobrecompradas

Nueva mejora del sector de viajes y ocio
Al mismo tiempo han mejorado su visión sobre el sector europeo de viajes y ocio hasta neutral. Entre otras cosas, consideran en la firma que seguirán beneficiándose  del bajo precio del petróleo.

“Originalmente empeoramos nuestra recomendación sobre el sector en marzo ya que estaba sobrecomprado, había riesgo de caídas por el rally en los precios del petróleo y para cubrirnos ante un escenario de salida del Reino Unido de la Unión Europea”, explican en la entidad.

travel and leisure

“Apuntábamos entonces que el sector de viajes y ocio en Europa estaba dominado por empresas  que cotizan en el mercado británico y por eso estarían afectados negativamente tanto por la debilidad de la libre y las consecuencias de un Brexit.” En su opinión, todo hace señalar que el resultado del referéndum del día 23 de junio mantendrá al país dentro de la Unión
Europea “lo que ha ayudado a un rebote de la libra y de aquellos sectores más sensibles al Brexit.”

Ahora señalan que  todos los factores que justificaron el empeoramiento de la recomendación “han retrocedido desde nuestro punto de vista y tanto los beneficios como la generación de cash flow nos parecen atractivos, lo que deja un binomio rentabilidad-riesgo mucho más beneficios para el sector. Por eso hemos mejorado la recomendación a “en línea con el mercado”.

Por otro lado consideran que en los próximos meses podríamos asistir  a una corrección de los precios del petróleo que sería positivo tanto para el sector de viajes como para otras industrias ligadas al consumo.

asset allocation en Europa



Estrategias de Inversión.

Leer más: http://www.estrategiasdeinversion.com/invertir-corto/analisis/estos-son-sectore-favoritos-bofa-merrill-lynch-europa-320111#ixzz4AFmvBfcr

martes, 12 de enero de 2016

Prevén que crecimiento del PIB de China en cuarto trimestre será el más débil desde 2009

China está a punto de hacer público el dato de crecimiento económico del cuarto trimestre, que sería el más débil desde la crisis global financiera, añadiendo presión a las autoridades para que tomen medidas para evitar una desaceleración más fuerte, que podría sacudir a los mercados mundiales.

El renovado declive de los mercados accionariales chinos y del yuan aumentó el temor entre los inversores globales sobre la salud de la segunda mayor economía del mundo, aunque los analistas ven pocas señales de una caída abrupta en la actividad.

El crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en el cuarto trimestre se desaceleró probablemente hasta 6,8% frente al mismo periodo del año pasado, y por debajo de 6,9% del tercer trimestre, según un sondeo de Reuters a 50 economistas.

Este sería el ritmo de expansión más débil desde el primer trimestre de 2009, cuando el crecimiento bajó hasta 6,2%.

La previsión más alta del sondeo fue de 7,1%, y de 5,3% la más reducida, aunque algunos inversores temen que los actuales niveles de crecimiento puedan ser ya mucho más débiles de lo que los datos oficiales sugerirán.

“La debilidad en la demanda tanto a nivel doméstico como externo exacerbaron las presiones deflacionarias en la economía”, escribieron en una nota los economistas del HSBC Qu Hongbin y Julia Wang. “En 2016, la débil demanda a nivel doméstico y externo seguirá afectando al crecimiento”.

Se espera que el crecimiento económico para el año completo se haya enfriado hasta 6,9% en 2015, su ritmo más lento en 25 años, frente a 7,3% en 2014, indicó recientemente un documento de trabajo del banco central.

El objetivo de crecimiento de Pekín para 2015 era de “alrededor” de 7%. El Gobierno rechazó las insinuaciones de que las cifras están siendo infladas para cumplir las estimaciones oficiales.

Aunque se espera que el Ejecutivo se apoye más en la política fiscal para respaldar el crecimiento económico este año, es probable que el banco central necesite aún mantener una política económica expansiva para ayudar a contener el impacto de las reformas estructurales en la economía.

El Gobierno podría ampliar el déficit presupuestario de este año a cerca de 3%, el más alto en, tal vez, medio siglo, mientras los líderes abordan rebajas impositivas y aumentan el gasto para apoyar el crecimiento, señalaron asesores políticos, tras los resultados decepcionantes de un año de alivio en la política monetaria.

Se espera que el Gobierno fije un objetivo de crecimiento económico de al menos 6,5% para 2016, en línea con un nuevo plan quinquenal para cumplir un previamente anunciado objetivo de duplicar el PIB y los ingresos per cápita para 2020 desde los niveles de 2010, afirmaron personas relacionadas con la política económica.

Fuente:bancaynegocios.com

sábado, 10 de mayo de 2014

El imperio inmobiliario del Fondo Noruego de Pensiones

El Fondo Noruego de Pensiones es el instrumento creado por el Gobierno del país nórdico para asegurar que las generaciones futuras se beneficien de los ingresos del petróleo. Con el fin de maximizar el valor de las inversiones y minimizar los riesgos, NBIM, la gestora del fondo asumió en 2010 el mandato del Banco de Noruega de diversificar la cartera, centrada en Bolsa y en renta fija, para entrar en el sector inmobiliario.

La primera inversión se anunció en noviembre de ese año: compró un 25% de la cartera de propiedades de la firma The Crown Estate en la comercial zona de Regent Street, en Londres, con más de 75 tiendas entre ellas una Apple Store, por 425 millones de libras.

Favorecido por la compra de nuevos activos y la revalorización de los existentes, el valor de su participación en inmuebles era de 52.000 millones de coronas (6.300 millones de euros) a finales de 2013, un 108% más que en 2011.

El área inmobiliaria representaba el 1% de los activos totales del fondo (más de 5 billones de coronas o 608.200 millones de euros) en 2013, frente al 0,3% de 2011, marcándose el objetivo de que sea el 5% de la cartera, mientras reduce su exposición a la renta fija (bonos y deuda pública). El retorno de esta inversión fue de 11,8%, frente a 0,1% de la renta fija y el 26% de la renta variable.

Socios y rentabilidad

El objetivo es invertir a largo plazo, de la mano de socios conocedores del mercado, para contar con una cartera de elevada rentabilidad. El fondo, que canaliza sus operaciones a través de una sociedad en Luxemburgo, se centra primero en países desarrollados y especialmente en oficinas y locales, pero también ha invertido en logística.

Europa fue el escenario de las primeras compras. Actualmente, tiene el 50 por ciento de varios edificios en París (incluida la zona de Campos Elíseos) en alianza con Axa y Generali; inmuebles en Fráncfort, Múnich y Berlín (en el área comercial de Kufurstendamm, con tiendas como Mango) junto a Axa; un centro comercial en Sheffield (Reino Unido), con British Land, y compró un complejo de oficinas a Credit Suisse en Zúrich, que con 173.000 metros cuadrados es el mayor edificio en el mundo del banco suizo, que se mantiene como inquilino.

Además, en diciembre de 2012 se asoció con Prologis, al comprarle el 50% de una cartera de 195 áreas logísticas en 11 países europeos (en España, el Park Penedès) por 1.200 millones de euros.

Las compras se han acelerado en los últimos meses, especialmente en Estados Unidos, donde el año pasado adquirió junto a Tiaa-Creef cinco edificios de oficinas en Boston, Washington DC y Nueva York. Gracias a su alianza con Boston Properties, es propietaria desde septiembre del 45% de la Torre de Times Square en Nueva York (el inmueble se valoró en 1.520 millones de dólares).

Desde entonces ha hecho tres operaciones más: la compra del 45% a Prologis de zonas logísticas en ocho Estados. Y, con MetLife, ha adquirido un centro financiero en Boston y edificios de oficinas en Washington DC y San Francisco, lo que supone su primera inversión en la Costa Este.
www.expansion.com

lunes, 4 de noviembre de 2013

El dinero de calidad regresa con mucha fuerza a las bolsas europeas

Los grandes inversores institucionales han regresado con mucha fuerza a la renta variable europea, animado por la mejora de las perspectivas de crecimiento y por lasoperaciones corporativas que se están produciendo en el Viejo Continente, lo que ha hecho que los fundamentales de las compañías vuelvan a estar de nuevo bajo el foco. 
Fondos de pensiones y gestores de fondos 'top' miran ahora con buenos ojos un mercado que había estado demasiado dominado por el ángulo especulativo y copado por los 'traders' de alta frecuencia durante los años más duros de la crisis. Esto produjo elevadas dosis de volatilidad y desligó los resultados de las empresas de sus fundamentales. Pero la foto está cambiando radicalmente. 
Así lo muestran los datos de Liquidnet, la plataforma donde estas "manos fuertes" pueden introducir sus órdenes de compra de forma anónima. Entre los meses de enero y septiembre, la liquidez media diaria negociada en esta plataforma para la región EMEA (Europa, Oriente Medio, África) ha sido de 19.700 millones de dólares, lo que representa un incremento del 42% respecto al mismo periodo de 2012. Además, este incremento es el mayor registrado desde 2009.
La tendencia ha continuado en octubre, con el índice Stoxx Europe 600 alcanzando máximos de cinco años, señal inequívoca de que este dinero de calidad está encontrando buen acomodo en la renta variable europea y de que la confianza está volviendo a la región. "Europa lo ha hecho mejor globalmente. Hemos visto un aumento de las entradas de fondos en Europa procedentes de Estados Unidos y un incremento general en la confianza de los inversores que se ha traducido en un fuerte deseo de comprar", explica a Reuters Mark Pumfrey, CEO de Liquidnet Europe. 
Entre otras cosas, este experto destaca que "los mayores incrementos que hemos visto están en los mercados que fueron más afectados por la crisis financiera. Si eres un inversor institucional y"piensas que el euro va a sobrevivir, entonces las empresas que tenían un precio muy bajo hace 18 meses te van a parecer ahora muy baratas", razona Pumfrey. 
Los datos de esta firma muestran que la liquidez en España se ha doblado, mientras que en Grecia ha aumentado un 281% y en Portugal se ha incrementado el 166%. Es decir, el dinero regresa con mucha fuerza a la periferia, a los países más tocados. "Europa es sin duda una de las áreas que vamos a sobreponderar el año que viene. Históricamente, hemos estado muy infraponderados en la periferia, pero ahora ya no es así", asegura Veronica Peculate, directora de renta variable de la firma Ashburn.

finanzas.com
fuente original

lunes, 16 de septiembre de 2013

La FED podría recortar programa de estímulo sin causar dolor en Wall Street


Meses de espera y anticipación podrían terminar la próxima semana cuando la Reserva Federal diga finalmente si comenzará a recortar su programa de estímulo a la economía, que ha inundado los mercados financieros con unos 2,75 billones de dólares en los últimos cinco años.

Pero ante tantas preocupaciones porque la presencia disminuida de un comprador de activos tan grande podría ser calamitosa para los inversores, parece que los mercados de acciones y de bonosestán preparados para tomarse la decisión de la Fed con calma.

La Fed ha ido anunciando telegráficamente sus intenciones de recortar las compras mensuales debonos por 85.000 millones de dólares en la reunión de dos días que culminará el miércoles.

El tamaño del recorte y lo que el presidente de la Fed, Ben Bernanke, podría decir en su conferencia de prensa son claves, pero el mensaje continuo de los últimos dos meses hace pensar que la semana próxima probablemente no veamos una carnicería en los mercados.

Indicadores claves de volatilidad y de posicionamiento en futuros muestran que no hay mucho miedo. El índice de volatilidad CBOE, el indicador favorito del mercado para medir la ansiedad de Wall Street, estuvo en torno a 14 el viernes, un nivel asociado con mercados en calma.

La Fed ha dicho que comenzaría a terminar su programa si confía en que la economía está mejorando, particularmente si la tasa de desempleo está bajando. Si posterga su decisión, podría estar indicando que teme un crecimiento económico anémico sin la ayuda de su programa de estímulo.

Los últimos datos económicos han sido dispares, y tanto el empleo en agosto como las ventas minoristas han incumplido las expectativas. La confianza de los consumidores ha caído en parte debido a un alza de las tasas de interés.

Eso llevó a los analistas a hacer pronósticos modestos sobre la magnitud del recorte del programa. Una encuesta de Reuters mostró que el consenso es que el recorte sea de 10.000 millones de dólares, menos que lo estimado anteriormente.

Sin embargo, la baja volatilidad actual significa que la Fed se arriesga a asustar a los mercados si se mueve demasiado rápido o sorprende con sus intenciones. En mayo, luego de que Bernanke habló acerca de una posible desaceleración del estímulo este año, el índice S&P 500 cayó un 7,5 por ciento.

Es improbable que el índice tenga un descenso similar la semana próxima ante alguna sorpresa, y muchos analistas citan al promedio móvil de 50 días como nivel de soporte. Actualmente, el índice está un 0,7 por ciento por encima de ese nivel.

REDUCIENDO RIESGO

Sin embargo, los inversores se han estado moviendo para reducir riesgos antes de un anuncio tan importante. Michael Mullaney, que supervisa 10.700 millones de dólares como presidente de inversión de Fiduciary Trust Co en Boston, dijo que su firma se ha movido con cautela por la incertidumbre.

"No queremos ser agresivos por un tiempo; hay demasiadas incertidumbres que debemos superar antes de tomar más riesgos", expresó, mencionando también cuestiones estacionales y la política presupuestaria del Gobierno como temas pendientes.

Los sectores atados al ritmo de crecimiento económico han estado entre los mayores beneficiarios de la política de la Fed, y tanto el financiero como el de consumo discrecional han subido más de un 20 por ciento este año, superando el avance del 18 del S&P 500 en el mismo lapso. Cualquier sorpresa de la Fed podría golpearlos con fuerza.

"Aquellos grupos económicamente sensibles serían los de mayor retroceso, y el de vivienda está al tope de toda lista de sectores más vulnerable", dijo Leo Grohowski, presidente de inversión de BNY Mellon Wealth Management en Nueva York.

reuters

jueves, 29 de agosto de 2013

La Estabilidad Futura de los Mercados requiere de un Persistente Empinamiento de Yields

Nos es casualidad que el mercado esté debatiendo actualmente los beneficios de QE versus sus potenciales y enormes costos. El mercado parecería haber entrado en una clara fase de yields volatility, algo no visto desde hace mucho tiempo. El trasfondo de todo esto es que subyace una realidad que desafía al sentido común más básico: todos sabemos que no se puede vivir todo el tiempo en un entorno de QE, uno puede negar la realidad por un rato, uno puede ignorar a la economía por un lapso de tiempo pero no para siempre.
Así como en la física, la economía también tiene leyes bien claras y cuando en economía se tocan restricciones, las mismas se encargan de enviar las señales correspondientes. En este contexto, alguna vez los mercados y la economía real deberán aprender a vivir como se hacía antes en tiempos normales y sin los gigantescos y eternos Puts Gratis a los que nos acostumbró la Fed, y cuanto antes comencemos con este proceso menos dolorosa será la transición.
Hay algo muy claro que ha cambiado en los últimos meses: comenzó a notarse una marcada volatilidad en yields en todos lados con un sesgo claramente hacia el norte. Hace muchísimo tiempo que no veo a la 10yr moverse de a 15 puntos básicos en un rango de horas y esto no es un detalle trivial. Si esta volatilidad de yields se mantiene, tarde o temprano terminará por contagiar al resto de los activos. El S&P podrá seguir raleando como si el selloff en Treasuries no existiese pero no hay crecimiento detrás como para poder bancarse a un S&P desafiando al empinamiento de la curva.
Tengo la sensación de que el mercado de bonos rápidamente le va a enviar una señal a Bernanke, le va a seguir poniendo de punta a la 10yr diciéndole: “si te corrés de QEIII esto es lo que pensamos hacerle a tu curva de yields”.
Quizá estemos empezando a observar las aspectos negativos de haber vivido en un “QE environment” por tanto tiempo pero eso si bien podrá causar dolor en el corto plazo es un resultado sano y bienvenido a nivel macro. Lo que originalmente era una tierna y endeble criatura a la que la Fed le dio de comer y la hizo crecer se convirtió en un ente bobo que lo único que sabe hacer es pedir más QE. La criatura creada por Bernanke ha crecido demasiado, ya no escucha y está muy malcriada: le está llegando el momento en que la yield curve haga su trabajo, como lo ha hecho siempre.
El mercado de bonos hace más de tres meses que ha comenzado a descontar los impactos de un mercado que percibe que está en la mente de la Fed restarle gamma vía una desaceleración de QEIII evitando la mutación de una reflación útil a una burbuja peligrosamente explosiva. Para que este equilibrio no culmine explosivamente como en 2007, se hace indispensable un proceso continuo y gradual de empinamiento de yields.




Germán Fermo, Ph.D.

Director, MacroFinance

Director, Maestría en Finanzas UTDT

gf@germanfermo.com

Twitter: @germanfermo

¿Existen posibilidades de un crash bursátil?

La posibilidad de una crisis bursátil, o un crush bursátil, es una hipótesis que ha rondado en no solo en el ámbito financiero, sino también político estratégico, por las consecuencias que esto podría generar.

Algunos analistas están prediciendo un crash como el de 1987, mientras que otros aseguran que no habrá nada más que una pequeña corrección antes del próximo rally, afirma Kim Cramer Larsson, analista técnico de Saxo Bank.

Es difícil vaticinar un crash, pero hay señales que advierten que el mercado está sobrecomprado y se puede ver una corrección. Si por alguna razón se repite la historia, podría ocurrir lo que pasó hace 26 años.

Si se observa el gráfico semanal del Dow Jones de Industriales de media entre 1987 y 2013 se aprecia un cierto grado de similitudes dcie Cramer. La lectura más alta en el RSI en 1987 se produjo en la última semana de marzo. En este año, se produjo en la primera semana de abril.

La divergencia del RSI en 1987 se estabilizó en agosto, pero en 2013 se produjo a mediados de mayo y fue "confirmado" de nuevo a finales de julio (es decir, hay una ligera diferencia en la imagen de la divergencia). Pero, en ambos casos, el periodo temporal para la divergencia del RSI es de alrededor de cuatro a cinco meses (22 y 17 semanas respectivamente).


¿Esto quiere decir que vamos a experimentar una caída del mercado? No necesariamente. Pero significa que hay un desequilibrio en el mercado que necesita ser "negociado" a través de, por ejemplo, una corrección.

saladeinversion.com


Noticias Relacionadas.

Se viene el “mejoramiento continuo” del escenario económico internacional

Aunque usted no lo crea, hoy es el minuto preciso para mirar con otros ojos el escenario económico internacional. La ruleta de la economía global sigue girando locamente, por cierto, y los apostadores chilenos observan nerviosos dónde podría caer la bolita. Un casillero favorito es “panorama sigue muy complicado”; otro es “prepárese para tiempos aún peores” y un tercero “consulte a sus consultores y rece”.

miércoles, 14 de agosto de 2013

¿Cambiará la política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos?

Recientemente el presidente de la Reserva Federal (FED), Ben Bernanke, declaró que los estímulos monetarios responderán a la evolución de la economía de Estados Unidos, en especial  en materia del comportamiento de la inflación y del empleo. 
Por ello, es poco factible que la inyección de liquidez se acabe en el segundo semestre de 2013, como  se alcanzó a suponer tras un anuncio del mismo Bernanke en junio, que dejaba entrever que pronto se iba a acabar el programa de compra de bonos.
Para la FED, en estos momentos la tasa de desempleo se encuentra en niveles más altos de los esperados, y la inflación se sostiene en crecimientos históricamente bajos.
Eso quiere decir que la flexibilización cuantitativa —el estímulo— se mantendrá en cuanto sea necesario. La política monetaria, en suma, se adaptará al estado de la economía, dijo Bernanke.
La continuidad de la flexibilización en su nivel actual le permite al banco central estadounidense inyectar más dinero a la economía y mantener a su vez el gasto de los consumidores.
¿Cómo impacta este anuncio a los inversores?
La continuidad del estímulo calmó a los inversionistas en tanto la principal economía del mundo cuenta con recursos para la inversión y para el gasto. La renta fija, que se había visto afectada por las declaraciones anteriores de Bernanke, tiene un respiro en la medida en que se mantiene la inyección al menos en los próximos meses.
De otro lado, como los indicadores de la economía estadounidense apuntan a la recuperación, el clima para la inversión en renta variable en ese país es cada vez más atractivo, especialmente si se tiene en cuenta que los capitales están empezando a retornar a Estados Unidos. 
Como la renta fija ha teniendo un comportamiento destacado en el último año y medio y ahora las valoraciones de la renta variable son positivas, los inversionistas pueden aprovechar este contexto de cara a sus proyecciones.
En ese sentido, Javier Monjardín, director de análisis de la sociedad de valores española Tressis, considera que los fondos con bonos convertibles en acciones son una buena oportunidad para los inversionistas, debido a que se trata de un híbrido entre la renta fija y la variable, y por tanto son una posibilidad interesante para quienes buscan rentabilidad sin exceso de volatilidad. 

¿Qué pasará con las tasas?

Saber qué va a pasar con las tasas de interés a la luz de estos anuncios es vital para los inversionistas, ya que son determinantes para el desempeño futuro de acciones, activos de bienes raíces y bonos.
En la medida en que las tasas a largo plazo sean más bajas, los inversionistas destinarán más capital a las acciones, a los bonos del Tesoro a largo plazo y a los bonos corporativos. Además, los constructores inmobiliarios recibirán más ganancia al poder pedir prestado a menor precio.
En cambio, si suben las tasas, aumentan los precios en acciones, bonos e inmuebles. Esto fue lo que ocurrió en el último mes tras la reacción del mercado al anuncio inicial de Bernanke. 
El presidente de la Reserva Federal adjudicó el alza en las tasas, primero, al retiro de posiciones apalancadas y riesgosas en el mercado. Además, dijo que al presentarse mejores indicadores económicos —como fue el caso en el primer semestre de 2013— también suelen aumentar las tasas. 
Pero, quizá la principal razón del alza fue el temor del mercado ante su declaración de junio. No obstante, Bernanke reiteró que sus palabras fueron malinterpretadas y que la política monetaria no ha cambiado, sino que el desempeño de la economía dictará el momento del eventual retiro del programa de bonos.
Lo que los expertos prevén es que las tasas a largo plazo aumentarán. Según el economista de Harvard Martin Feldstein, “el mercado ha llegado a la conclusión de que las tasas a largo plazo son anormalmente bajas y subirán”. 

Una política clara

Con los anuncios, la FED dejó abierta la posibilidad de seguir con las medidas implementadas desde la crisis, si es necesario. Pero sí hay una intención de que no duren mucho más tiempo en tanto la economía siga recuperándose. 
Lo más importante para muchos inversionistas en este punto es que no haya más incertidumbre sobre el camino que va a seguir la FED en los próximos meses. Tras el anuncio de junio de la posible disminución al estímulo, se generó gran volatilidad, y aunque la declaración de julio indica que un cambio tan drástico no está a la vista pronto, sí causó desconcierto por el aparente cambio de parecer.
Además, es posible que la Reserva Federal cambie de presidente en 2014, por lo que sus políticas también podrían variar.
Por lo pronto, los inversionistas pueden seguir contando con que se mantenga la inyección en 2013, pero que en la medida en que los indicadores generales de la economía estadounidenses sigan en camino positivo, cada vez será menos necesario el estímulo.
Circulo de Inversionistas.